최근 몇 년 동안, 섬유 레이저 마킹 기술은 넓게 전자 제품, 기계류, 식품 포장과 다른 분야에서 사용되었습니다. 전통적 마킹 첨단과 비교해서, 레이저 마킹 첨단은 또한 재료 손실을 더 덜 가지고 있을 뿐만 아니라, 마킹 성능에서 더 많은 이익을 가집니다. 더 아름다운 마킹 효과와 더 높은 생산과 공정 효율을 획득하기 위해, 사람들은 특정 제품을 처리한 것에 대해서 있는 것이 적당하다고 생각하기 위해 시장에 대해서 레이저의 다른 유형을 비교할 것입니다. 현재, 마킹에서 사용된 펄스용 섬유 레이저는 Q-교환된 기술과 MOPA 기술을 포함합니다. Q스위치 레이저의 출현은 더 일찍 있고 따라서 그들이 현재 처리 시장의 대부분을 차지합니다. MOPA 레이저는 최근 몇 년 내에 단지 점진적으로 개발되었습니다. 더 새로운 기술로서의, MOPA 레이저와 Q스위치 레이저 사이의 차이인? MOPA의 장점이 무엇입니까?
1. 산화알루미늄 시트의 표면 스트리핑
요즈음, 전자 제품은 더 가늘고 더 가볍게 되고 있습니다. 많은 휴대전화와 태블릿과 컴퓨터는 박형 경량 산화알루미늄을 제품 외피로 이용합니다. 직접적으로 전도성 위치들을 가는 알루미늄 판에 표시하기 위해 Q스위치 레이저를 사용할 때, 출현의 미학에 영향을 미치는 그것은 물질의 변형을 야기시키기 쉽습니다. MOPA 레이저의 더 작은 펄스폭은 물질을 변형되도록 쉽지 않게 할 수 있고 음영이 더 섬세하고 밝습니다. 이것은 MOPA 레이저가 더 짧게 물질에 레이저 체류를 만들기 위해 작은 펄스폭을 사용하기 때문이고 그것이 양극층을 제거하기 위해 충분한 에너지를 가져서 표면적으로 음극으로부터 가는 알루미나 판을 빼앗는 처리를 위해, MOPA 레이저가 더 좋은 선정입니다.
2. 애플리케이션을 더럽히는 양극 산화 알루미늄
검은 상표, 모델들, 텍스트, 기타 등등을 양극 산화된 알루미늄 자재의 표면에 표시하기 위해 레이저를 사용할 때, 이 적용은 지난 해에 검은 상표를 전자 제품의 외피에 표시해서 점진적으로 넓게 사과와 화웨이와 같은 전자 제조업체들에 의해 사용되었습니다. 그와 같은 애플리케이션을 위해, 단지 MOPA 레이저는 요즈음 그것을 만들 수 있습니다. MOPA 레이저가 펄스폭과 펄스 주파수의 넓은 조절 범위를 가지기 때문에, 좁은 펼스 폭과 높은 주파수 매개변수의 사용은 재료의 표면에 흑색 컬러를 찍을 수 있고 다양한 파라미터 결합이 또한 다른 무채색스케일 출현을 표시할 수 있습니다.
3. 전자, 반도체, ITO 정밀 처리 응용
전자공학과 반도체와 ITO 얇은 필름의 정밀 처리에서, 좋은 스크라이빙은 종종 적용됩니다. Q스위치 레이저는 그것의 자기 자신 구조로 인해 펄스폭 파라미터를 조정할 수 없고 따라서 세선을 긋는 것은 힘듭니다. MOPA 레이저는 유연하게 펄스폭과 주파수 매개변수를 조정할 수 있으며, 그것이 또한 절단선을 좋게 할 뿐만 아니라 모서리가 매끈해질 수 있습니다 .
위에서 말한 도입과 비교에 따르면, 그것은 MOPA 레이저가 다수의 애플리케이션에서 Q스위치 레이저를 대체할 수 있다고 결론지을 수 있습니다. 다양한 매개 변수의 조합이 다른 물질을 위해 그 요구를 만족시키는데 사용될 수 있도록, 간단히 말하면 MOPA 레이저는 펄스폭과 펄스 주파수와 파형 제어의 관점에서 Q스위치 레이저와 비교하여 조절 간격을 상당히 구비합니다. 만약 사용자들이 특정 모델들을 필요로 하면, 우리가 사용자들에게 모든 범위의 레이저 응용 솔루션을 제공하기 위해 또한 독점적 레이저 매개변수를 조절할 수 있습니다.