A1 : 전통적 용접기와 비교하여 풍랭식 포켓용 레이져 용접기의 장점이 무엇입니까?
최종 사용자 : 전통적 아크 용접 공정과 비교해서, 손에 들수 있는 레이저 용접이 용접 속도와 용접 품질과 후속 공정에서 명백한 장점을 가져서 (그것이 매우 끝마무리와 레벨링 프로세스의 인건비를 줄일 수 있는) 강력한 대안 잠재력이 있습니다. 전통적 아크 용접과 비교해서, 풍랭식 손에 들수 있는 레이져 용접기는 약 85% 내지 90%까지 에너지를 절약하고 프로세싱 비용이 약 35%까지 감소될 수 있습니다 ; 동시에, 다양한 편집 가능한 용접 프로그램은 배우기 쉽습니다.
A2 : 당신의 회사의 주요 용접 시나리오가 무엇입니까? 특정 요구 사항이 무엇입니까?
최종 사용자 : 나는 30이지 업계의 경험과 용접 기술자입니다. 나는 오랫동안 레이져 용접기에 유의했습니다. 나는 전에 IPG의 제품에 대해 알았지만, 그러나 그들이 너무 비쌉니다. 우리의 회사가 사용할 필요가 있는 용접 프로세스는 주로 1 밀리미터 두꺼운 박막판 탄소강 짜집기와 알루미늄 합금 스탬핑 부에 있습니다. 당신이 보다시피 충전 파일의 외부 캐비넷은 전형적인 애플리케이션입니다. 고객은 높은 과정 정확성을 요구하고 우리가 물질을 줄입니다. 이음 이음새에 대한 허용한도는 0.5 밀리미터 내에 근본적으로 포함되지만, 그러나 지지 구조의 튜브 소재에 대한 블랭킹 공차가 잘 제어되지 않고 판과 접합부가 1 밀리미터보다 더 커야 합니다 ; 안쪽 각도 직선 또는 작은 허용한도와 아크를 위해, 빨리 에너지와 손을 조정하시오 그러면 그것은 꾸준히 그것을 당김으로써 직접적으로 녹을 수 있습니다. 0.5-1.5mm 사이의 이음새를 위해, 그것은 아크 용접의 이음새를 같지 않는 와이어로 채워질 필요가 있습니다. 특정 사용의 관점에서, 우리의 충전 파일의 내각 박스오피스 중 90%는 한 번에 레이저 용접에 의해 용접될 수 있고 지역 아크 용접이 스폿 용접을 위해 사용될 수 있습니다.
A3 : 석사 첸 (주요 사용자 교육), 경험에 대하여 무엇을 말하시겠습니까?
마스터 첸 : 나는 훈련을 레이져 용접기의 사용에서 받기 위해 첫번째 사람들 중 하나입니다. 내 가장 큰 느낌은 내가 매우 시작되기 쉽는다는 것입니다. 회사는 최근에 상대적으로 큰 비즈니스 볼륨을 가지고 있고 모집될 충분한 사람들이 가 아니라 있지 않습니다. 내가 오래될 때, 나는 시간 외로 일을 할 수 없습니다. 나는 아크 용접을 사용하곤 했습니다. 우리는 하루에 약 4 그와 같은 충전 파일 캐비넷 도어를 할 수 있습니다. 지금 10여명의 1일 보다 더 할 수 있다고 나는 느낍니다. 그것은 단지 2 또는 3명의 사람들이 아크 용접에서 완료할 수 있는 일자리이곤 했습니다. 동일자에, 손에 들수 있는 용접은 한 사람에 의해 완료될 수 있습니다. 한 예로 더미를 고발한 데 신 에너지의 앞문의 용접이 필요할 때, 그것은 수 백의 용접 결합 점을 가집니다. 지금 나는 구조를 확보하기 위해 용접되는 아크를 사용하고, 그것을 평평하게 하기 위해 용접되는 레이저를 그리고 나서 사용합니다. 원래 아크 용접 기술은 완료하기 위한 1시 30분을 잡았습니다. 풍랭식 손에 들수 있는 용접기를 사용한 후, 시간은 30 분이하로 줄어들었습니다.